深圳基孔肯雅热共几人

〖A〗、例如，截至2025年8月16日24时，深圳新增了16例基孔肯雅热病例。另一个数据是在2025年7月27日0时至8月2日24时的时间段内，深圳新增了6例基孔肯雅热本地病例。然而，这两个数据只是反映了在特定时间段内的新增病例情况，并没有给出深圳基孔肯雅热的累计总人数。

〖B〗、深圳基孔肯雅热的确诊人数无法确定。关于深圳基孔肯雅热的病例人数，目前并没有直接给出的具体数字。据广东省疾控局发布的数据，在某一统计时段内，广东新增报告了基孔肯雅热本地病例，但并未详细列出深圳的确诊人数，只是提到深圳有少量病例报告。

〖C〗、目前已知基孔肯雅热疫情范围涉及广东的深圳和中山。在深圳，“深圳疾控 - 华大智造联合实验室”于7月29日对4例基孔肯雅病毒感染者进行测序溯源。其中1例本土及1例输入病例感染的病毒属于基孔肯雅东中南非型，另外2例境外输入病例感染的病毒属于基孔肯雅亚洲型。

〖D〗、目前广东存在基孔肯雅热疫情，截至2025年7月22 - 23日，佛山多个区累计报告确诊病例超3000例，且有超200例已扩散到深圳、广州等周边城市。不过，基孔肯雅热主要通过伊蚊叮咬传播，没有人传人迹象，且死亡率极低，绝大多数患者会在1 - 2周内自行康复。

上海疫情深圳疫情,简单的数据对比

深圳：3月16日封控当日，新增无症状20人。封控前疫情态势对比：上海：在3月15日，上海新增无症状198例，官方表态不需要封控；到了3月26日，新增无症状已激增至2633人，但官方再次表态不需要封控，直至3月28日最终决定封控。深圳：在封控前，疫情态势相对平稳，新增无症状人数较少。

综上所述，上海与深圳、广州在疫情应对上表现出的差异，部分原因可以归结为健康码设计上的差异。粤康码以其清晰的信息展示、友好的用户设计以及有效的防作弊机制，在疫情防控中发挥了更大的作用。而随申码则需要在这些方面进行改进和优化，以更好地服务于疫情防控工作。

疫情数据概览 新增病例：昨日上海新增本土无症状确诊病例8例，这一数字虽然相比高峰时期有所下降，但仍表明疫情尚未完全得到控制。疫情中心：目前，杨浦区是上海疫情的中心区域，由于一酒商引发的疫情已涉及多个区域，导致杨浦区的密切接触者数量激增，酒店隔离点已接近饱和，部分人员被转移至江湾隔离点。

深圳和上海防疫差距大的原因主要在于基层治理、人口政策和服务意识的不同。首先，深圳和上海在面对疫情时，基层治理的表现存在显著差异。深圳的街道和社区组织能力强，能够迅速响应并有效执行防疫措施。

近期，上海疫情确实引发了广泛关注与讨论，其中不乏一些负面声音。然而，在面对这样的公共卫生事件时，我们更应保持理性与客观，避免盲目抨击。以下是我对上海疫情的一些看法和经历分享：疫情形势复杂，防控难度大 上海作为国际化大都市，人口流动量大，疫情防控难度自然较高。

乘坐深圳地铁须出示48小时核酸

〖A〗、深圳出行需凭48小时核酸检测阴性证明或当日24小时内核酸采样凭证。根据深圳卫健委发布的疫情防控要求，自6月24日零时起，进入全市交通场站（如机场、火车站、汽车站、客运码头、地铁站）、乘坐公共交通工具（地铁、公共汽车、出租车、网约车）以及进入公共密闭空间时，必须提供48小时核酸检测阴性证明或当日24小时内核酸采样凭证。

〖B〗、深圳地铁防疫政策：自2022年3月2日起，根据疫情防控要求，市民搭乘深圳地铁需同时出示粤康码“绿码”和48小时内核酸检测阴性证明，该政策持续至另行通知。此举旨在降低公共交通场所的传播风险，保障乘客健康安全。政策执行要点：双重验证：进站时需同时满足“绿码”和“48小时核酸阴性”两个条件，缺一不可。

〖C〗、乘深圳地铁须出示48小时核酸，5个入境航班各熔断2班。乘深圳地铁须出示48小时核酸：自2022年3月2日起，乘客在深圳地铁进站时，需同时出示粤康码“绿码”和48小时内的核酸检测阴性结果。这一措施是为了进一步加强疫情防控，确保乘客的安全与健康。

〖D〗、从接受检查时间开始检测为阴性的证明在48小时以内有效，可以正常搭乘高铁离开广州，但是检查报告是在48小时前发出的，即使没有超过72小时，但只要超过48小时，按照新规定就属于无效。现时一定需要48小时以内检查结果阴性才有允许离境。华强北多座塔楼已通知须持48小时内核酸检测阴性证明方可进入。

〖E〗、深圳坐地铁需要持48小时的核酸证明，我个人觉得还是比较合理的。随着疫情不断的发展，每个地区都应该引起重视。特别是对于核酸问题，每个人都会有不一样的看法，但是大家都需要健康的生活，所以必须要重视。有不少网友觉得这种行为是多此一举，但大多数的人会认为这是对居民生活健康最好的一个保障。