日本回国必看!“隔离延长28天!”中国多地隔离政策均已改变

第一入境点14天集中隔离期满来返人员（大庆/黑河）：继续7天集中隔离+7天居家隔离。吉林省 从境外高风险国家返回人员：14天集中隔离（在入境口岸）+14天集中隔离（返回吉林后）。从其他境外国家返回人员：14天集中隔离（在入境口岸）+7天集中隔离（返回吉林后）+7天居家单独隔离。

近期，由于国内外疫情形势的变化，回国政策确实有所收紧，特别是对于入境后的隔离要求，部分城市已经实施了更为严格的措施。其中，沈阳市的入境隔离政策最为严格，已经延长到了56天，即“28+28”的隔离期。

境外人员回国的最新隔离政策已经公布。想要从海外回国入境中国的境内人员，每个省份的要求各不相同，隔离的时间和地点也各不相同，但最长隔离时间为28天。 境外人员回国最新隔离政策 想从国外回到国内的话，需要经历一个严格的程序。

中疾控最新通报全国新型冠状病毒感染疫情情况

Delta变异毒株不仅潜伏期短，其传播速度也极为迅速。根据中疾控周报的数据，Delta变异毒株的平均代际间隔为9天，即原发病例和继发病例间的感染间隔仅为9天。这一数据远低于之前湖南报告的7天代际间隔，显示出Delta变异毒株的高度传染性。

月25日，中国疾病预防控制中心官网发布全国新型冠状病毒感染疫情情况，在2022年12月22日前后，感染人数、发热门诊诊疗人数达到峰值。感染人数每日最多新增超700万，发热门诊诊疗人次最高峰每日287万，重症患者数量最高峰每日增量近1万，死亡病例数于1月4日达到每日峰值4273例。

年春节期间，我国新冠病毒疫情并未出现明显反弹，反而呈现出逐渐消退的趋势。中疾控在1月25日明确表示，我国本轮疫情已近尾声，且在整个流行过程中未发现新的变异株。这一结论基于最新一期的《China CDC weekly》所刊登的《全国新型冠状病毒感染诊疗和监测数据概述》。

月25日，中国疾控中心发布《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，在院新冠病毒感染病例数于1月4日达到每日峰值4273例，随后持续下降，1月23日下降至896例，较峰值下降70％。

乐土生命科技发布“新冠疫情临床周报”

乐土生命科技发布的“新冠疫情临床周报”是一份以救人治病为目的，总结中国积累的临床数据和经验、已审批治疗和检测方案的实用且全面的报告。以下是对该周报的详细介绍：报告背景与目的自2019年12月新型冠状病毒肺炎COVID-19在中国武汉爆发以来，中国疫情逐步趋于平缓，但世界其他国家疫情正迅速蔓延恶化。

中国新冠疫情开始和结束时间

〖A〗、年12月31日，新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情开始在中国武汉市爆发。2020年1月20日，中国国家卫生健康委员会发布1号通告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病管理，并采取甲类管理措施，同时将其纳入检疫传染病管理。

〖B〗、中国新冠疫情管控的开始时间大致为2020年1月，结束时间是在2022年12月。以下是具体的分析：开始时间：中国新冠疫情管控的开始时间可以追溯至2019年12月，当时湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例。

〖C〗、中国新冠疫情开始时间为2019年12月，于2022年12月9日，中国正式宣布新冠疫情结束。

入境中国隔离时间最新调整

入境中国隔离时间最新调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。6月28日，中国国家卫健委发布了《关于印发新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）的通知》，其中对入境人员的隔离管控时间做出了重要调整。

入境中国隔离时间确实从“14+7”缩短至“7+3”。隔离管理期限和方式的调整：密切接触者、入境人员的隔离管控时间已经从“14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测”调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。

隔离时间调整：原先的隔离政策为“14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测”。现调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。这一调整意味着，境外回国人员将减少7天的集中隔离时间，这对于广大留学生和海外华人来说，无疑是一个重大利好消息。

新政策：7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测。这一调整意味着，入境人员在完成7天的集中隔离医学观察后，将转为3天的居家健康监测，相较于之前的政策，隔离时间大幅缩短。

回国隔离时间正式调整为“7+3”！6月28日，国务院联防联控机制发布了最新第九版新冠肺炎防控方案。根据该方案，回国入境的隔离政策有了重大调整，从原先的“14+7”（14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测）改为“7+3”（7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测）。

回国政策大调整，隔离时间缩短为7天集中隔离+3天居家 近日，国家卫健委发布了《关于印发新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）的通知》，对回国人员的隔离政策进行了重大调整。

新型肺炎会超过非典人数吗?

从现有统计数据看，新型冠状病毒肺炎的累计确诊病例数已超过非典。截至相关统计时间点，新型冠状病毒肺炎确诊病例已达14000多例，而2003年非典疫情期间全球累计确诊病例约为5000多例。这一数据差异主要源于两方面因素：其一，病毒传播特性不同。

从传播规模看，新型冠状病毒的传播力更强。截至目前，新型冠状病毒肺炎的全球累计确诊病例远超非典，且波及范围覆盖200余个国家和地区，形成全球性大流行。而非典主要集中在中国及部分东南亚国家，全球累计病例约8000余例。

从2019年12月30日首次发布疫情相关公告算起，新型冠状病毒感染的肺炎病例确诊人数已经超过了2003年“非典”确诊病例数。据原卫生部新闻办公室通报，自2002年末至2003年8月16日10时，我国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例。而新型冠状病毒感染的肺炎病例数增长速度明显快于非典，但致死率较非典低。

感染人数：新型冠状病毒的感染人数已经远远超过非典。到目前为止，新型冠状病毒的感染人数已达到非典确诊人数的10倍以上。病死率：新型冠状病毒肺炎的病死率相对于非典来说较低。2003年非典疫情在我国大陆的致死率约为9%10%，而新型冠状病毒在武汉地区的致死率约为2%左右。

感染人数：新型冠状病毒感染人数远超过非典。到目前为止，新型冠状病毒感染人数已经达到非典确诊人数的10倍以上。病死率：新型冠状病毒肺炎的病死率低于非典。2003年非典疫情截止时，我国大陆所上报的致死率约为9%10%，而新型冠状病毒在武汉地区的致死率约为2%左右。