央视评西安通报引发舆论争议：不能“各打五十大板”！今日，西安地铁对保安拖拉女性事件做出了官方回应，但这一回应却引发了更大的舆论争议。在事件中，一名女乘客在众目睽睽之下被保安拖走，而通报中仅称其“部分身体暴露”，对保安的行为则定义为“不构成违法犯罪”，仅给予停职处理，且未向女乘客表达任何歉意。
央视对西安地铁事件的评价核心在于：事件处理不能“各打五十大板”，需明确性质、分清责任，避免以集体利益掩盖个人公平，同时要求地铁方正视问题并公开道歉。
近日，西安地铁上一女乘客遭保安拽出地铁的视频在网络上引发了广泛关注和热议。9月2日，西安官方对此事件进行了通报，并对涉事各方进行了处理。随后，央视也对这一通报进行了点评，指出不能“各打五十大板”了事。在此背景下，我们不应简单选择站队，而应理性分析事件本身及官方通报的合理性。
学校回应外教不配合防疫，辱骂工作人员：被辞退，据央视新闻客户端消息，西安外国人近日在国内核酸检测点辱骂防疫人员的视频在网上流传。据了解，这名外籍男子是西安私立国际学校的外籍教师。12月26日，学校发表声明称，外籍教师的行为严重违反了学校聘任条约。按照合同精神，学校认真处理，现立即终止聘任合同。
西安一外教辱骂防疫人员被解聘。一名外教在核酸检测点不配合防疫，辱骂中国、羞辱防疫人员。西安曲江康桥学校通报称，该校老师防疫过程中存在不当个人行为，严重违反学校聘任条约中强调的“不得对国家及种族不尊重，不得违反中国法律与规定”。学校严肃处理，现予以立即解除聘任合同。
西安一外教辱骂防疫人员是疯子被解聘，我认为这种处罚非常合理。在大是大非面前学校的做法可以说是值得点赞，通过这件事情也可以看出，无论是中国人还是外国友人，在中国这边土地上必须遵守中国的法律法规。
〖A〗、针对西安地铁保安拖拽女乘客事件，西安市纪委、市公安局组成的调查组已发布官方通报，对事件进行了详细调查，并作出了相应处理。此次事件中，西安轨交集团共有7人被处理，体现了相关部门对此类事件的重视和严肃态度。央视也对此事件进行了关注，并点名要求拿出实际行动。
〖B〗、近日，西安“地铁保安拖拽女乘客”事件引发广泛关注。9月2日，西安发布关于对“地铁保安拖拽女乘客”调查处理的通报称，公安机关对当事女子郭某、与之发生冲突的乘客陈某不予治安处罚，由公安机关给予批评教育。
〖C〗、结果：9月2日，西安通报处理结果：保安员停职，轨交集团7人被处理。陕西西安公安局认定郭某、陈某扰乱秩序但情节轻微，不予治安处罚，仅批评教育；保安行为粗暴但未构成违法犯罪。
《人民日报》及公众普遍认为医生在救护车内或术后因长时间工作未进食而补充葡萄糖等食物的行为是合适的。具体分析如下：事件背景：河南医生在救护车内吃香蕉事件：医护人员为运送病人持续工作七小时未进食，利用照顾患者的间隙吃香蕉和面包补充体力，同时密切关注患者病情。
医生在救护车内饮食或术后饮用葡萄糖的行为是合理的，不应受到无端质疑。河南医生救护车内饮食事件事件背景：河南医生在救护车内吃香蕉的视频引发网民批评，认为医生不够专业。医生回应：涉事医生李建朝表示，此次为长途急救转运，医护人员已持续工作七小时，期间未进食，急需补充体力。
〖A〗、电视问政的创意可以追溯至2005年兰州的“一把手上电视”栏目，当时的兰州市委书记陈宝生提出这一创新，6月17日，首期节目在兰州电视台演播厅举行，陈宝生书记亲自参与，拉开了这一问责形式的序幕。
〖B〗、年郑州电视台全国首创电视问政，但是在之后的近十年时间里，全国其他城市电视台的电视问政也是寥寥可数，其间，有的城市地方电视问政节目可谓“昙花一现”。而近两年多个城市纷纷开展电视问政，通常也只是为了配合某一特定时期的政治活动而临时办起来，根本谈不上常态化、制度化。
〖C〗、央视在节目总结道，“不留情面，通过暗访将行业和部门存在的问题直接暴露在问政现场，是西安电视问政最真实的地方。” 央视在报道中称赞说，西安电视问政搭起了百姓与政府机关对话的桥梁，提供了面对面交流解决问题的平台。老百姓的问题有了最直接的反映渠道，政府部门也看到了自身存在的问题。
〖D〗、电视问政，是湖北武汉电视台的一档直播节目，其形式是有普通民众当场质问政府官员关于社会安全、食品安全、关乎民生的问题，武汉市纪委宣教室副主任吴忠新认为，电视问政会让政府官员意识到，自己是个被监督的对象，应该对老百姓负责。这种新的问责形式一经诞生，就被多个电视台效仿。
〖E〗、《问政甘肃》是甘肃省一档重要的电视问政节目，由甘肃省广电总台主办，聚焦民生热点和政府工作监督。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~