国家现在不太提及新冠是基于怎样的考量?

〖A〗、国家现在较少提及新冠主要有多方面考量。疫情形势变化：经过艰苦卓绝的抗疫斗争，新冠疫情对我国的整体影响程度大幅降低，从大流行状态转变为常态化流行。如今疫情传播风险和对社会经济、人民生活的冲击已在可控范围，不再像疫情严重时期那样需要持续高度聚焦。

〖B〗、国家并非不让提新冠，而是随着疫情形势变化调整防控策略和宣传重点。 疫情形势转变：经过艰苦努力，我国疫情防控取得重大战略成果，病毒变异后致病性减弱，疫情对经济社会发展的影响程度改变，工作重心从大规模防控转向常态化防控与医疗救治等。

〖C〗、国家不再多提新冠主要基于多方面考虑。疫情形势变化：经过艰苦努力，疫情防控取得重大战略成果，病毒变异后致病性大幅减弱，传播力虽强但对人群健康威胁程度降低，疫情对社会运行和公众生活的影响显著减小，整体形势得到有效控制。

〖D〗、国家不再频繁提及新冠主要有多方面缘由。疫情形势转变：随着新冠病毒变异，其致病性逐渐减弱，疫情对社会、经济、人民健康的威胁程度大幅降低。大规模的疫情爆发得到有效控制，常态化防控取得显著成效，疫情不再是时刻牵动全社会神经的紧急重大事件。

〖E〗、国家不再突出提及新冠主要有多方面原因。一是疫情形势发生了根本性变化。经过艰苦卓绝的努力，我国有效统筹疫情防控和经济社会发展，疫情对人民生命健康的威胁大幅降低，病毒流行强度显著减弱，常态化防控阶段已经过去，工作重点自然发生转移。二是防控策略调整。

中国疫情现在放开了,不是严重,只是因为病毒可控

〖A〗、中国疫情现在放开了，不是严重，只是因为病毒可控，不再防控了。国务院新闻办今日发布《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。白皮书指出，中国抗击疫情的艰辛历程有五个阶段。

〖B〗、国家突然放开新冠管控政策，主要基于疫情形势变化、经济民生需求、病毒特性转变、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡。

〖C〗、疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。

〖D〗、经济压力：疫情管控导致百姓积蓄消耗，特别是年轻人面临巨大经济压力；政府的抗疫财政支出巨大，已接近极限。社会稳定性：继续严格封控的效益降低，适度放开更有利于长远利益，减少民众对封控的抵触情绪。病毒传播力减弱：病毒传播力相对减弱，防控难度增加，继续严格封控的实际效果有限。

贵阳为什么疫情不严重

贵阳疫情不严重的原因主要有以下几点： 贵阳的疫情防控政策较为管用。贵阳政府采取了一系列有效的防控措施，如实施社会面动态清零政策，加强公共场所管理，严格执行疫情防控规定等，这些措施对于遏制疫情传播发挥了积极作用。 贵阳疫情爆发后，政府和相关部门及时采取措施进行防控。

通过查询相关资料显示，贵阳不爱发生疫情是因为当地政府部门防控能力强。因为在贵阳市市委市政府的坚强领导下，贵阳市的疫情防控工作有条不紊的进行，就是早发现早预防，行动能力很强，所以贵阳不爱发生疫情是因为当地政府部门防控能力强。

调整后全市高风险区情况 经过此次调整，贵阳市全市范围内已经不存在高风险区。这一变化对于贵阳市的疫情防控工作来说，是一个积极的信号，也标志着贵阳市在疫情防控方面取得了阶段性的成果。市民健康提示 尽管全市已无高风险区，但疫情防控工作仍然不能松懈。

非洲疫情为什么不严重

〖A〗、非洲新冠疫情相对不严重的原因主要有以下几点：测试规模有限：非洲总体的新冠病毒测试规模相对较小，这可能导致确诊病例数量相对较少，从而给人一种疫情不严重的错觉。但实际上，这并不代表非洲的新冠病毒感染率真的低。

〖B〗、可以说非洲的传染病比任何一个地方都要多！到目前为止非洲人民的平均年龄也只有四十多岁，就是因为各种各样传染病的威胁，而且基本上所有烈性的传染病都来自于非洲，比如埃博拉、艾滋病、疟疾、登革热都严重威胁着人类的健康。这除了跟非洲人什么都吃有关，还有很多原因。

〖C〗、为何新冠疫情在非洲并没有像欧美发达国家那么严重，没有快速蔓延并造成大范围爆发的趋势，可以归结为以下几方面因素：非洲经济落后，交通不便，人口流动性小，外来人员数量也较少 而新冠病毒传播的特点，就是在人与人之间的接触过程中得以扩散的。

〖D〗、非洲疫情为什么不严重，原因如下：非洲有好几个因素决定了疫情不会发展得很快。首先，人口流动速度慢，外来人流量小。包括新冠在内传染病，病毒大多数时候是在人与人的接触中传播的。

国家不再多提新冠是基于哪些方面的考虑?

〖A〗、国家不再多提新冠主要基于多方面考虑。疫情形势变化：经过艰苦努力，疫情防控取得重大战略成果，病毒变异后致病性大幅减弱，传播力虽强但对人群健康威胁程度降低，疫情对社会运行和公众生活的影响显著减小，整体形势得到有效控制。

〖B〗、国家现在较少提及新冠主要有多方面考量。疫情形势变化：经过艰苦卓绝的抗疫斗争，新冠疫情对我国的整体影响程度大幅降低，从大流行状态转变为常态化流行。如今疫情传播风险和对社会经济、人民生活的冲击已在可控范围，不再像疫情严重时期那样需要持续高度聚焦。

〖C〗、国家不再突出提及新冠主要有多方面原因。一是疫情形势发生了根本性变化。经过艰苦卓绝的努力，我国有效统筹疫情防控和经济社会发展，疫情对人民生命健康的威胁大幅降低，病毒流行强度显著减弱，常态化防控阶段已经过去，工作重点自然发生转移。二是防控策略调整。

〖D〗、国家不再频繁提及新冠主要有多方面缘由。疫情形势转变：随着新冠病毒变异，其致病性逐渐减弱，疫情对社会、经济、人民健康的威胁程度大幅降低。大规模的疫情爆发得到有效控制，常态化防控取得显著成效，疫情不再是时刻牵动全社会神经的紧急重大事件。

〖E〗、国家对新冠防控政策调整后，并非不再提及新冠，而是基于多方面因素调整了关注重点和方式。 疫情形势变化：随着病毒变异，其致病性减弱，疫情对社会的整体影响程度降低。大规模的感染高峰过去，疫情不再对医疗资源造成极大挤兑，进入常态化防控阶段，所以不像疫情严峻时期那样高强度聚焦。

在中国疫情为什么要清零不能躺平?

〖A〗、在中国疫情要清零不能躺平的原因：中国坚持疫情清零政策而非躺平，主要基于以下几个方面的考虑：疫情防控的紧迫性和重要性 新冠疫情具有极强的传染性和潜伏性，一旦放松防控，病毒将迅速传播，导致大量感染病例出现。这不仅会严重危害人民的生命安全和身体健康，还会对社会经济造成巨大冲击。

〖B〗、结论：疫情面前“躺平”是消极放任，将导致感染失控、医疗崩溃、经济停滞和社会混乱。中国“动态清零”模式通过科学防控和主动研发，既有效控制疫情，又保障了经济与社会稳定，是唯一可行路径。

〖C〗、综上所述，中国抗疫不能“躺平”，而是应该继续坚持“动态清零”政策。这一政策不仅能够有效控制疫情的传播，保护民众的身体健康和生命安全，还能够平衡疫情防控和经济社会发展的关系，确保国家的长治久安和经济的稳定增长。

〖D〗、综上所述，面对疫情防控，我们不能“躺平”的原因主要在于我国庞大的人口基数和老年人群体的脆弱性。只有坚持“动态清零”防疫政策，并根据形势不断改进和完善防疫措施，才能更好地保护人民的生命安全和身体健康。同时，我们也应加强对老年人的关爱和保护，让他们在疫情中感受到温暖和关怀。

〖E〗、“躺平”不可取，“动态清零”是必要且科学的防疫策略。以下从历史经验、现实危害、国际形势三方面进行阐述：历史经验证明清零策略的有效性历史上，肺结核、小儿麻痹症、天花、疟疾等传染病均通过系统性防控实现清零或近乎绝迹。

〖F〗、若选择“与病毒共存”，相当于将全体国民置于未知健康风险中，违背公共卫生“预防为主”的基本原则。社会层面：“动态清零”是保障民生与稳定的基石避免医疗系统崩溃：中国人口密度高、老年人口比例大，若效仿部分国家“躺平”，以当前医疗资源计算，可能需承受数千万重症病例冲击。