炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　贾跃亭跑路美国8年，乐视这家公司却总能用各种方式回到公众视野。

　　10月13日，乐视直接发了封火药味超浓的公开信，说一家带央企招牌的老牌企业，欠的1495万赔偿款不肯给。

　　而且，判决书显示，乐视说的这1495万赔偿款，确实是真的。

　　公开信里的合作始末

　　10月13日，乐视在微博，发出《致南京中电熊猫家电有限公司的公开信》。标题里写着“破产清算无下限，头上三尺有神明”。

　　信很长，情绪很浓，字里行间透着一股的硬气。

　　事情要从6年前说起。2019初，乐视电视业务正处于调整期，想找个靠谱的代工厂，看中了南京中电熊猫家电（下称“中电熊猫”）。

　　这家公司来头不小，背靠中国电子信息产业集团，既是央企背景，又有熊猫这个老字号招牌。

　　乐视当时信用受挫，为表诚意，用了业内罕见的“预付定金+全款提货”模式，在2019-2022年期间，委托给中电熊猫的分支机构——熊猫东莞分公司，40万台电视订单，采购额近4.5亿元。

　　谁能想到，这批电视上市不到一年就出问题了，屏幕出现横竖线，有的甚至漏液。

　　乐视内部统计，发现坏屏率占总生产的近20%，远高于行业不足2%的正常水平，这已经不是质量问题，是事故。

　　于是2021年10月，乐视找到中电熊猫，进行多次交涉。当时，中电熊猫签字确认了两份《质量事故处理方案》，承认了屏幕质量问题的存在，并初步同意了赔偿方案。

　　中电熊猫还指出，问题出在上游屏厂，需要乐视配合提供单据，并承诺拿到赔偿就支付垫付的售后费用。

　　结果中电熊猫起诉上游的屏厂后，获赔600多万，但却始终没有支付费用。乐视只能陆续垫付了1400多万售后费用。

　　法院判决赔偿乐视1357万

　　中电熊猫的后续操作，更是有些离谱。

　　2022年10月，熊猫东莞分公司突然关厂，员工遣散，沟通渠道彻底切断。乐视表示，他们那时才反应过来，对方根本没想解决问题。

　　不仅如此，判决书显示，之前退给熊猫东莞分公司，待翻新的1998台故障机（原价值270万），不仅没翻新，还在未通知乐视的情况下，擅自以5万多元的低价，当残次品拍卖掉了。

　　乐视自己仓库里还有1690台故障机，多次催促中电熊猫接收处理，但其不予理会。乐视无奈之下，自行招标将这些电视以20万元左右处理掉了。

　　于是，在2024年1月，忍无可忍的乐视，将中电熊猫和熊猫东莞分公司告上法庭。

　　根据判决书显示，“法院在经过抽查之后，明细中的维修信息，与系统中的维修订单并无出入，乐视也有真实对账及付款凭证，法院确认熊猫东莞分公司，应向乐视支付维修费651万元。

　　13个机型的故障率，也超过合同约定阈值，熊猫东莞分公司应按约承担罚款，在已判决承担维修费等费用后，法院将罚款酌定为200万元。

　　熊猫东莞分公司在未经乐视同意的情况下，私自处理1998台故障机，应当对乐视进行赔偿270万元，乐视的主张的赔偿金额并无不当，法院予以支持。

　　关于乐视主张退还预付款。熊猫东莞分公司自认留存预付款金额、乐视提走货物金额，故乐视主张返还剩余预付款79万元于法有据，法院予以支持。

　　基于乐视提供的《证明》《订单》，以及熊猫东莞分公司发送的对账单、采购合同，可见熊猫东莞分公司认可收到主板1.1 万件，也认可需要向乐视进行采购、支付款项的事实，故乐视主张该主板货款146万元于法有据，法院予以支持。”

　　最终，法院一审判决，中电熊猫赔偿乐视1357万元。双方均不服，都提起上述，同年6月，法院判决，终审维持原判。

　　值得注意的是，就在终审判决的前4天，中电熊猫火速将公司，更名为“南京静业家电有限公司”（下称南京静业），剥离“中电熊猫”的央企与驰名商标标签，淡化自身与原有品牌的关联。

　　乐视不得已，再次将南京静业和东莞分公司告上法庭，并带上了在23年三季度到24年底这段时间，新损坏的1445台电视，维修费达近60万元，要求其再次支付新的赔偿。

　　2025年6月，根据判决书显示，法院认为乐视目前的证据，已经能够形成较为完整证据链条，且达到了高度盖然性标准，故对主张的维修费60万元予以支持，并将质量罚款酌定为10万元，要求南京静业赔偿乐视共70万元。

　　加上上次判决，以及保全费、诉讼费和迟延履行金，南京静业共需赔偿乐视1495万元。

　　申请破产，企图逃避

　　虽然案件已经宣判，但南京静业始终未支付赔偿，甚至被申请了破产清算。

　　2025年8月底，同属中国电子体系的关联公司——东莞中电熊猫科技发展有限公司，向法院申请对南京静业进行破产清算。这家公司，是南京中电熊猫信息产业集团有限公司的，全资子公司。

　　根据企查查穿透显示，南京中电熊猫信息产业集团，正是南京静业的母公司。

　　也就是说，同为一家母公司旗下，一个子公司把另一个子公司申请了破产清算。

　　这套“关厂、改名、清算”的三步走策略，让乐视头昏眼花。于是便有了开头发布公开信的那一幕。

　　一位律师表示：虽然法院已经判决，但乐视一直未能获得赔偿款，大概率是南京静业没有财产可以执行，其次如果南京静业进入破产程序，整个破产流程，将比普通民事诉讼复杂且漫长，并且南京静业的其他债权人，也可以申请执行，乐视后续能拿回赔偿的可能性就更加微乎其微。

　　乐视内部人士对易简财经表示，本来公开信计划于9月发声，但因铭记历史、缅怀先烈，又恰逢十一国庆与中秋双节叠加，为不占用特殊节点的社会关注资源，故决定十一节后再进行公开信的发声。

　　乐视的三大疑问

　　如今，艰苦追债的乐视提出三个疑问。

　　一是中电熊猫家电3.89亿元注册资本，是否足额出资到位，乐视表示，如果资本金存在未足额到位的情况，对所有债权人来说都需要一个交代。

　　二是南京静业破产，是否涉及国有资产保值增值监管责任。乐视提到，破产清算的公司必定都是严重资不抵债的，按照200%资产负债率计算，中电熊猫家电成立16年，年均亏损额需要达到4863万。

　　三是，南京静业与上市公司熊猫电子，同受中国电子最终控制，二者存在关联关系。此前，两家公司在厂房租赁、主要原材料采购等方面存在关联交易。乐视的第三个疑问则指向二者之间关联交易价格是否公允。

　　据媒体报道，南京熊猫（维权）曾在公告中提及，公司与南京敬业多次签订商标使用许可协议。

　　乐视在公开信的结尾写道，再大的招牌、再大的生意，也要守规矩、控风险。这话从一家曾经跌得最惨的公司嘴里说出来，别有一番滋味。

　　截至发稿，南京静业家电尚未就此事作出公开回应。乐视对易简财经表示，后续会继续关注，南京当地法院，对南京静业的破产清算处理结果。